Post Taggati ‘fondotinta chiarissimi’

Estée Lauder e i consigli a caso

Ieri troppo speranzosa nel genere umano ho scritto una mail a Estée Lauder, sebbene ammetto che in realtà non avessi la minima illusione di ricevere una risposta sensata e infatti – che carini – mi hanno accontentata:

Salve,
vi scrivo per chiedervi come poter acquistare la colorazione Shell 1C0 del fondotinta Double Wear, disponibile ad esempio nello store UK, ma purtroppo non qui.
Tutte le altre colorazioni, compresa la 1C1 per me sono veramente troppo scure.

Grazie in anticipo per la cortese risposta.

Cordiali Saluti

S.

Un messaggio lanciato nell’oceano all’interno di una bottiglia avrebbe avuto più speranza di ricevere la risposta voluta, diciamo che “ci ho provato” ecco, fantasticando nel profondo che vendendo tale colorazione in UK – e non in Cina o in un altro continente – potessero farmi contattare dal loro Store Online inglese o che ne so io., ma alla fine sapevo perfettamente che mi avrebbero risposto “picche” e basta..
…e INVECE NO!

L’operatrice che mi ha risposto ha sentito l’impulsiva esigenza di far fare una brutale bieca figura all’Azienda che l’ha assunta, riportandomi via e-mail l’errore più grossolano, decantato e vecchio che accompagna il Fondotinta da quando lo hanno inventato:

Gentile Cliente,

Grazie per l’interesse dimostrato per Estée Lauder Online.
Le comunichiamo che la tonalità da lei richiesta non è in vendita in Italia.
Le consiglieremmo la tonalità 2C2 o la 2C3, anche se sarebbe meglio che si recasse direttamente presso una profumeria rivenditrice Estée Lauder per testare la tonalità a lei più adeguata.

Cordiali saluti

Federica

Estée Lauder Servizio Clienti Online

Telefono: 800800992

..devo aggiungere altro? Perché dopo averla letta io ci ho messo un po’ a ritrovare le braccia che mi erano cadute a terra.. assieme a tutto il resto. -_-‘

Credevo che questa presa per i fondelli verso le acquirenti si ripetesse oramai solo in quelle Profumerie piccolissime un po’ vecchiotte in cui c’è ancora chi crede realmente che usare un fondotinta di 5/8 gradazioni più scuro sia una cosa normale, giusto per avere un colorito sano, oppure negli Store in cui le commesse sono obbligate [oltre a truccarsi da clown, usando in un solo colpo tutti prodotti in vendita] a venderti qualsiasi cosa pur di non perdere il posto.. e INVECE NO!

Resto allibita e continuerò a esserlo fino alla fine dei tempi, sia per l’ottusità che le Aziende cosmetiche dimostrano nel continuare a considerare l’Italia come una sorta di “Africa” in cui tutti hanno la pelle media, scura e scurissima, escludendo per qualche motivo a priori la possibilità che ci possano essere delle donne con la carnagione chiarissima, sia per l’ignoranza basica data da una malata “cultura sull’abbronzatura a tutti i costi” che spinge tutt’ora TROPPI pseudo-professionisti ITALIANI del settore a dare consigli veramente pessimi con troppa leggerezza, DANNEGGIANDO in tal modo le acquirenti, a maggior ragione quando il costo del prodotto assolutamente errato non è per nulla basso.

…addirittura quello più scuro di 4 o 5 gradazioni mi ha consigliato [su di me di più], ma come diavolo si fa? Specialmente visto che io nella mia e-mail sono stata molto più che CHIARA.

Estée Lauder sono senza parole, e pensare che con MAC Cosmetics invece ti stai comportando così bene allargando sempre di più la gamma delle colorazioni chiarissime sulle varie tipologie di Fondotinta ANCHE in Italia.

Fondotinta Re(marc)able 10 Ivory Light di Marc Jacobs = Delusione cocente

Devo scriverlo da qualche parte, DEVO scriverlo qui sopra, perché credo sia stata una delle mie delusioni più profonde e costose nel campo “make-up/cosmetico” di sempre: il Fondotinta Re(marc)able 10 Ivory Light di Marc Jacobs, FA SCHIFO!
Non buttate via soldi – troppi soldi – per niente!

remarcable - marc jacobs - ivory light

Io purtroppo mi sono fatta ipnotizzare da molte recensioni italiane/americane viste sia su youtube, sia lette su vari blog, più il piccolo particolare NON indifferente della presenza della colorazione chiarissima – 10 ivory light – anche in Italia, che se vogliamo può rientrare tranquillamente tra i veri e propri Miracoli, visto che qui certe colorazioni non arrivano MAI.
In questo caso – per me – sarebbe stata una fortuna e invece no… giusto..

Tale fondotinta per nulla economico rientra nella categoria “coprente”, anzi, “super-coprente”, perché concentrato e quindi adatto a pelli particolarmente problematiche, grasse, miste e normali, per cui sembrava poter essere l’ideale per me, specialmente vedendo/leggendo alcune opinioni, che lo definivano ottimo e dalla resa “naturalissima” [.. su quale pianeta esattamente? si sono sempre dimenticate di specificarlo, da lì il “malinteso”], oltre ad essere super resistente e tendenzialmente matte, col piccolo potenziale fastidio della confezione, dato che il contenitore non ha alcun erogatore, ma solo una sorta di “bacchetta” che raccoglie poco prodotto alla volta, il giusto – dicono –  questo per via del suo essere “concentrato” che rende necessario l’impiego di pochissimo prodotto per avere un ottimo risultato, motivo per cui sono venduti meno ml totali rispetto a tutti gli altri fondotinta e a un costo molto elevato.

L’unico punto su cui posso concordare è la stranezza del contenitore, che però è decisamente la cosa meno peggiore e quindi l’unica che fondamentalmente posso gradire e comprendere in qualche modo, poi ovviamente concordo anche col prezzo esagerato, sebbene avrei compreso anche quest’ultimo SE il fondotinta fosse stato come descritto/decantato… ma invece NO, dato che non è neppure minimamente accettabile e neanche lontanamente usabile, non da me almeno, dato che sulla mia pelle MISTA [in alcuni punti è normale, in altri un po’ grassa e in altri ancora secca] è un obbrobrio, non “si attacca” e nello stesso tempo si secca subito, diventando impossibile da applicare/tirare/sfumare, dove lo metto sta, letteralmente, anche se lo applico con la spugnetta o con le dita o col pennello fitto, non importa, l’effetto è lo stesso: il prodotto che tocca la pelle, che sia un puntino, una goccia, una strisciolina – anche sostanziosa – non si muove praticamente più, sebbene io la lavori immediatamentissimamente.. e se insisto allora inizia a “spezzarsi”, facendo un inquietante effetto da “terreno secco e spaccato della Death Valley”, tutt’altro che un belvedere! 

Ovviamente ho provato ogni tipo di applicazione, anche con/senza crema idratante, con/senza primer, sia super siliconico [si rapprende con meno velocità, ma l’effetto finale è sempre troppo secco], sia con semplice glicerina, ma il risultato non cambia o comunque non diventa più accettabile.
Avevo anche provato a mescolarlo con un altro fondotinta un po’ più “sostanzioso”, senza però ottenere un reale successo, dato che la secchezza esagerata era ugualmente troppo visibile, come la palese presenza del fondotinta e inoltre la durata era pessima, dato che tale fondo – il Remarcable – in realtà non è matte, è quasi satinato e dopo non molto tempo inizia a fare un effetto quasi lucido, per cui non solo ti ritrovi la pelle di una vecchia di 90 anni, ma pure lucida come quella di un’adolescente, col fondotinta che inizia a camminare e a mutare ulteriormente a proprio piacimento.

Il peggio del peggio.

Forse sono stata solo sfortunata io, perché evidentemente la mia tipologia di pelle non è proprio adatta, ma dalla mia esperienza non mi sentirei neppure di consigliarlo a chi ha un’altra tipologia, tipo solo grassa, normale o – peggio ancora – secca, sebbene a quanto pare molte in realtà si siamo trovate più che bene, riuscendo addirittura a ottenere un effetto ben sfumato e naturale [..fantascienza per me..]

Visto che ci sono incorporo un video di una donna “matura” americana, che fa vedere MOLTO bene il risultato ottenuto con questo fondo e sebbene io sia ancora ben lontana dal rientrare tra le “over 50” e non abbia neppure la sua tipologia di pelle […], il risultato su di me è molto simile, anzi, in realtà è addirittura peggiore.
…depressione. -_-‘

Pessimo, pessimo, pessimo! 
Che brutta delusione.. :(

Fondotinta per Pelle Chiarissima Pt.2

Siccome dall’ultimo post “Fondotinta per Pelle Chiarissima” ne ho acquistati altri, credo che sia giunta l’ora di riscriverlo, anche perché avere altre fotografie con swatch di paragone a mio avviso è sempre utile, io infatti le cerco ogni volta su google, ma non le trovo quasi mai -_-‘.

I Fondotinta attualmente in mio possesso sono [da sinistra a destra – L to R]:

  • AVENE Couvrance Correcteur de Teint “Porcelaine 01”; [pelli chiare – aranciato / orange warm]
  • MAYBELLINE Fit Me “105 Natural Ivory”; [pelli chiare – neutro / neutral]
  • REVLON ColorStay “Buff 150”; [pelli chiare – giallino / yellow warm]
  • L’OREAL True Match “N1 Ivory”; [pelli chiarissime – lievemente aranciato neutro / a bit orange warm]
  • REVLON ColorStay “Ivory 110”; [pelli chiarissime – molto rosato / very rosy cool]
  • MAC Studio Fix Fluid “NW10”; [pelli chiarissime – rosato medio / rosy cool]
  • RIMMEL Lasting Finish Nude 25 hr “Light Porcelaine 010”; [pelli chiarissime – rosato medio / rosy cool]
  • RIMMEL Lasting Finish Confort Serum 25 hr “Light Porcelaine 010”; [pelli chiarissime – rosato medio / rosy cool]
  • RIMMEL Match Perfection “Light Porcelaine 010”; [pelli chiarissime – molto rosato / very rosy cool]
  • RIMMEL Wake Me Up “Light Porcelaine 010”; [pelli chiarissime – rosato medio / rosy cool]

Correcteur de Teint “Porcelaine 01”, Fit Me “105 Natural Ivory”, ColorStay “Buff 150”, essendo per pelli semplicemente chiare, sono troppo scure per me, quindi ovviamente non le uso più avendo trovato altre colorazioni molto più adeguate.

L’OREAL True Match “N1 Ivory” è nuovissimo, appena arrivato da ASOS.com e preso per mera curiosità. In Italia è chiamato L’Oréal Accord Parfait e costa il doppio rispetto l’UK [il senso? bah]. Sorprendentemente è effettivamente chiarissimo [anche se le colorazioni in USA sono ancora più chiare], ma purtroppo per me è troppo aranciato anche se l’N1 dovrebbe indicare una colorazione neutra [C1 fredda, W1 calda, ma non le ho trovate], inoltre facendo un giro per i negozi qui a Brescia non sono mai riuscita a trovarla questa colorazione, ma solo quelle dall’N3 in sù [che novità], anche se teoricamente dovrebbero essere vendute tutte anche qui, tranne i caldi e freddi.
La consistenza è strana, molto liquida rispetto agli altri ed è necessario applicare la cipria per fissarlo e togliere l’effetto “appiccicosino“, il che per me è l’ideale, perché in questo modo usando lo Studio Fix Powder NW10 di MAC che è molto chiara ed estremamente rosata, il colore si “equilibra” un po’.

REVLON ColorStay “Ivory 110” oramai non lo uso più, troppo pesante, dall’effetto “calce viva” in faccia e inoltre questo tipo di rosa molto marcato tende a ingrigirmi troppo. La colorazione comunque è decisamente adatta alle pelli chiarissime e credo che sia adeguato alle pelli molto-molto grasse. Acquistabile su eBay UK e su maquillalia.com.

MAC Studio Fix Fluid “NW10”, mi fa un po’ l’effetto di quello Revlon, anche se è lievemente più leggero, ma come quest’ultimo credo che sia adatto alle pelli prevalentemente grasse. La colorazione è chiarissima, ma meno rispetto agli altri fondi chiarissimi in mio possesso e leggermente meno rosato. Acquistabile da MAC, negozi o sito.

RIMMEL, questi fondi meritano un discorso a parte, perché sia come colorazione, sia come consistenza, ma anche come prezzo, sono quelli con cui fino ad ora mi sono trovata decisamente meglio, anche se la colorazione chiarissima è acquistabile solamente dall’Inghilterra, su eBay, o su ASOS.com.

RIMMEL Lasting Finish Confort Serum 25 hr “Light Porcelaine 010”, è decisamente il mio preferito, lo uso da mesi e mi trovo molto bene, ha una coprenza media/alta, abbastanza opaca, non soffoca, non tira e non secca. La trovo ottima per pelli miste/normali/secche.

RIMMEL Lasting Finish Nude 25 hr “Light Porcelaine 010”, è il fratellino più leggero e meno coprente del precedente, ho letto in rete che molte lo preferiscono, ma per quanto mi riguarda lo uso veramente poco, perché la copreza non mi soddisfa appieno, ma forse lo rivaluterò quando inizierà a fare più caldo.

RIMMEL Match Perfection “Light Porcelaine 010”, è stato il mio primo fondo Rimmel, con cui mi ero/sono trovata bene, ma che per via della coprenza media/leggera, più il suo effetto molto illuminante [ma senza glitter], ho messo un po’ da parte. Trovo che sia il più chiaro tra tutti, con un rosa più accentuato e freddo, forse anche per via dell’effetto glow. Anche questo può andare bene alle pelli miste/normali/secche.

RIMMEL Wake Me Up “Light Porcelaine 010”, la mia unica delusione Rimmel. Ebbene sì, doveva capitare, anche se avevo letto/visto molte recensioni positivissime, anzi, tra tutti i fondi sembra essere quello più apprezzato, ma non da me. Lo trovo molto pesante, troppo, con una colorazione meno chiara dei suoi fratelli e con un rosa leggermente più caldo, inoltre contiene dei Glitter decisamente ben visibili una volta applicato, cosa che non apprezzo per niente [sono controcorrente]. Credo che sia adatto a pelli normali/secche. La reperibilità, al contrario degli altri, è assai più difficile nella colorazione “light porcelaine”, anche in UK [forse di questo fondo non la producono più].

Per ora credo di aver concluso, anche se ammetto che i fondi NARS mi incuriosiscono molto, ma siccome la colorazione più chiara sembra essere reperibile solo sul sito web europeo e il prezzo è veramente alto, sui 40 euro, non me la sento di rischiare, anche se con il loro correttore Chantilly, chiarissimo, mi sono trovata bene.

Comunque devo dire che in questi mesi e con questi acquisti ho decisamente compensato i tanti anni in cui non avevo più preso alcun fondo, visto che non riuscivo a trovare le colorazioni giuste, dopo ovviamente aver buttato via troppi soldi in toni eccessivamente scuri, grazie ai consigli sbagliatissimi delle varie commesse per niente competenti, che purtroppo qui in Italia esistono ancora e dicono di tutto pur di venderti un fondo a ogni costo, specialmente a chi ha la pelle chiarissima come la mia, non avendo loro MAI la tonalità giusta, dato che le varie aziende di cosmesi non le fanno proprio arrivare.

Però cercando e/o ordinando su siti stranieri, come si può vedere, finalmente ora qualcosa si trova!

Fondotinta per Pelle Chiarissima

Un post che avrei voluto trovare molto tempo fa, in cui vengono mostrati dei fondotinta VERAMENTE chiarissimi e non chiari per modo di dire. [post più recente, con altri fondotinta chiarissimi: Light Foundation for Pale Skin]

Purtroppo però non tutti i seguenti fondotinta – e i fondotinta chiarissimi in generale – sono reperibili in Italia, il motivo ancora non me lo spiego, visto che non tutt* in questo paese decidono di bruciarsi la pelle al sole o sotto le lampade 365 giorni l’anno e – specialmente al nord, ma non solo – ci sono persone come la sottoscritta che caso strano hanno la belle bianca-bianca e non olivasta, media, etc. [ebbene sì..], quindi non vedo perché devo/dobbiamo essere discriminate/ignorate in questo modo, ma tant’è..

I fondotinta con cui mi sono ritrovata nella colorazione per la prima volta in vita mia, senza avere alcun effetto “macchia” e/o maschera, attualmente sono di tre marche differenti: Revlon ColorStay Ivory 110, Mac Studio Fix Fluid NW10 e Rimmel Match Perfection Light Porcelain 010, che sono 3 colorazioni molto chiare, tendenti al rosato [chi più, chi meno].

Per fare un paragone tra le tonalità nelle fotografie ho inserito anche altri due fondotinta, il “Buff” sempre di Revlon ColorStay [anche questo non reperibile in Italia, perché rientra tra i chiari, quello subito dopo all’Ivory] e il molto più “famoso” e usato Fit Me di Maybelline, il n 105 Natural, quello spesso definito da molte youtuber/blogger italiane come “chiarissimo” e lodato per essere finalmente una colorazione veramente chiara venduta in Italia [evidentemente non si rendono conto o si credono più chiare di quello che realmente sono, in ogni modo la colorazione più chiara del Fit Me è la 110 Porcelain – numerazione internazionale – e ora sembra essere venduta solo negli USA – ecco la notevole differenza FOTO].

Ecco gli swath:
Revlon ColorStay Ivory 110 Buff 150, Mac Studio Fix Fluid NW10 e Rimmel Match Perfection Light Porcelain 010, Maybelline FitMe 105

Come si può notare il Fit Me 105 è il più scuro in assoluto ed è palese che non rientri assolutamente tra i “fondotinta chiarissimi”, infatti mi fa l’effetto macchia, sebbene non essendo estremamente coprente una volta steso sulla pelle risulti meno scuro dello swath.
Il Buff di Revlon è molto più tendente al giallo, troppo per me, inoltre è più scuro ed essendo molto coprente tende a fare anche lui l’effetto macchia, è per le chiare, ma non per le chiarissime.

Ivory di Revlon, NW10 di MAC e Light Porcelain di Rimmel invece sono molto chiari e come ho già scritto sono tutti tendenti al rosato, sebbene non lo siano tutti nello stesso modo, quello di Rimmel infatti appare come il più rosato freddo e il più chiaro dei tre, quello di Revlon invece sembra una via di mezzo, mentre quello di Mac tra tutti risulta essere il meno rosato e quello forse leggermente più scuro.
La differenza tra le colorazioni però sulla pelle varia [anche se dipende sempre dal proprio incarnato] dato che alla fine una volta applicati i fondotinta si equilibrano un po’ tutti per via della differente coprenza, il Light Porcelain di Rimmel infatti è un po’ meno coprente, quindi in realtà una volta steso non risulta più chiaro degli altri, mentre secondo me l’Ivory di Revlon proprio perché estremamente coprente tende a spiccare maggiormente sulla pelle rispetto agli altri, quando lo metto in effetti mi vedo quasi “grigia” [magari è una mia impressione data dal rosa più evidente, motivo per cui quando posso lo mescolo leggermente con Buff], anche se non appare alcuno stacco con il collo. L’NW10 di Mac invece avendo una coprenza media/alta non rende in alcun modo il colore falsato e si fonde bene con il mio [e con quello di chiunque abbia questa tonalità credo].

La tipologia dei fondotinta, caratteristiche, confezione, costo:

Revlon ColorStay “Ivory” 110: è quello più coprente, dato che il ColorStay [la versione per pelli miste] è un fondontinta molto pesante e resistente, una volta applicato è quasi difficile da rimuovere e questo è sia il suo punto di forza, sia la sua pecca, dato che tende a seccare molto la pelle ed è – a mio avviso – visibile nell’effetto finale, simil “gessoso”, infatti non è neppure necessario applicare la cipria [tanto non si muove], perché il suo effetto è già estremamente opaco. Ha un odore molto forte di Alcool, che però svanisce poco dopo l’applicazione.
La bottiglietta è di vetro, contiene 30ml pieni-pieni e non ha l’erogatore.
Opinione: non mi piace molto per la troppa pesantezza, motivo per cui lo uso poco e con difficoltà, specialmente quando fa freddo e la pelle è più secca [ma purtroppo anche quando è “normale/mista” per via dell’effetto “secco”]. Probabilmente è l’ideale per chi ha la pelle veramente molto-molto grassa.
Il costo: l’ho acquistato a 9,96 euro, più 3,74 euro di spedizione, su eBay dall’Inghilterra.

MAC Studio Fix Fluid NW10: pur essendo discretamente coprende, non ha un effetto pesante, come invece accade con il ColorStay. È facile da applicare [io uso la beautyblender], si stende bene, non risulta “unticcio”, ma nemmeno particolarmente secco, ha un effetto molto naturale e piacevole. La sua profumazione sa di fondotinta, è un odore chimico che ho già sentito in altri fondi e in alcuni correttori sempre MAC, ma a mio avviso non è pesante [come invece ho letto in giro] ed è sopportabile, anche perché una volta applicato svanisce.
La bottiglietta è di vetro, contiene 30ml purtroppo non totalmente pieni e non ha l’erogatore [acquistabile a parte].
Opinione: mi piace molto e credo che lo userò spesso [alternandolo al Rimmel e meno di quest’ultimo, ma solo per via del costo], probabilmente anche quando farà più freddo e avrò la pelle più secca, per via della sua formulazione piacevole, anche se non untuosa.
Il costo: l’ho acquistato a 31 euro, sul sito ufficiale italiano della MAC.

Rimmel Mach Perfection “Light Porcelain” 010: è il meno coprende e come tipologia assomiglia molto al Fit Me, si applica velocemente, illumina molto [t’illumina d’immenso] e ha un effetto leggermente unticcio, che però sparisce con la cipria [con cui volendo si può attenuare anche la luminosità, se non piace]. La sua profumazione mi ha sorpresa in negativo, subito non l’ho sentita, ma dopo averlo applicato l’odore sembrava non passare più, continuando a percepirlo per un bel po’ di tempo, un mistro tra alcool, fondotinta e una profumazione artificiale non così leggera una volta sul viso, proprio per via della persistenza [magari è questione di abitudine].
La bottiglietta è di vetro, contiene 30ml pieni e ha l’erogatore.
Opinione: mi piace molto perché lo trovo meno impegnativo degli altri ed ha un bell’effetto, fa il suo lavoro coprente [leggermente meno, ma lo fa e comunque è modulabile] e a mio avviso è usabile anche “per tutti i giorni”, specialmente visto il costo, ed essendo leggermente “untuoso” credo che lo userò senza problemi anche nei periodi molto freddi, quando la pelle mi si secca/desquama terribilmente.
Il costo: l’ho acquistato a 9,47 euro [per 2 confezioni incluse], più 3,49 euro di spedizione, su eBay dall’Inghilterra.

Aggiornamento:
Oltre che su eBay, è possibile trovare la tonalità più chiara dei Fondotinta Rimmel anche su Asos.com [probabilmente ero l’unica a non saperlo ancora..]

POST CON ALTRI NUOVI FONDOTINTA CHIARISSIMI: LIGHT FOUNDATION FOR PALE SKING